文章关键字 ‘环境保护’

“地狱式寒冬”

2008年03月7日,星期五

《南风窗》刊出文章《北半球“地狱式寒冬”的昭示》(作者:和静钧),对年初北半球异常的寒冬进行了一个概述。这篇文章把视野从中国2008雪灾扩展到整个北半球的寒冬。

文章大意如下(粗体字为原文小标题):

  • 气候改变再认识
    该部分认为“气候改变可以在瞬间爆发,捉摸不定,即使发生了逆向气候,也不改变在一定时间跨度内全球整体变暖的事实。”就是说作者认同“全球正在变暖”这个“结果性认识”,但认为气候很可能“乍暖还寒”,在变暖的总趋势下,局部发生逆向变冷,今年北半球普遍性的寒冬便是一个实证。
  • 气候变冷危险性
    作者在这部分用“从西半球的美国到东半球的中国,北半球范围内“冷死人”的数量大大超过了北半球酷夏时“热死人”的数量”这一事实说明气候变冷的危险性远大于变热的危险性。
  • 拉尼娜或是气候变冷的主因
    作者在这部分对气候变冷的原因作出自己的推测。并无实证,倒是看得出满是对气象专家的不信任。其实对于大气这一如此复杂的系统,人类的认知水平远远没有达到能预测其行为的地步,大可不必怪气象工作者们,也不必说他们是“事后诸葛亮”,须知,事后诸葛亮也是科技发展的重要动力,人们正是通过一次又一次的“事后诸葛亮”来修正原有模型,使之得到改进的。
  • “破窗理论”破了谁的窗
    这一部分我只觉得“人类目光的焦点应定位于迎接新的灾难的准备工作上”这句话有点实际意义。

作者持“变冷险于变暖”的观点,认为冷冻天气给人类造成的危害远大于炎热天气。我觉得这是对变暖的危险过于乐观了。天下至柔莫过于水,而洪水甚于猛兽。气候变暖的危害也许在近期还不明显,没有给人以像这次寒冬一样深刻的印象,但长远看来,气候变暖的毁灭力更为巨大。

无论变寒变暖,思之都令人颤栗。涌泉不仅想起了刘慈欣在《三体》中描绘的三体认所处星球的环境:由于三体世界所在的星系有三颗恒星形成的三体系统,气候极度的不规律,生物体不能承受的酷热和严寒无规律地交替出现,三体人只得用“脱水”的方式度过严酷天气。也许不久的将来,我们就得像肺鱼一样在度过我们的酷夏和严冬了,也不知道人类来不来得及进化到那类形态?

又见河流严重污染事件

2008年03月2日,星期天

河北河流污染现状调查图片。承德武烈河一角,垃圾成堆,水变色
图片来源:河北河流污染现状调查(下篇)

《楚天都市报 》报道《汉江遭严重污染致湖北20万人无法正常用水》

连日来,汉江遭受严重污染,汉江下游3条支流沿线的潜江、监利两县市10余乡镇、农场受到影响,20余万人无法正常用水。

  这3条支流为兴隆河、田关河、东荆河。兴隆河通过田关河闸口排放至东荆河。据监利县新沟镇自来水厂厂长高启进介绍,24日下午4时许,他们发现取水点水体颜色发红,且有大量泡沫,水体的浊度与色度均不符合取水标准,遂决定停止取水、供水。

  由于新沟镇没有取自地下水的应急水源,该镇6万余居民生活用水被迫停止供应,居民只能靠纯净水及少量地下水应急。新沟中学等5所学校全部停课。

这些年来,越来越多的事件见诸报端,发生地遍布大江南北,涌泉非常关心中国的河流污染问题,水污染已经不仅仅是自然环境问题,已经严重地影响着人们生活的方方面面,不仅仅干旱半干旱地区出现人畜饮水困难问题,在湿润的东部地区也越来越多地发生。以上海、广州而言,一般市民的饮水已经有很大部分是购买纯净水或矿泉水了,中国的水危机已经进入了普通民众的视野,和我们息息相关。涌泉《从Google Eearth上看中国的河流污染》中感叹道:

从这些卫星图片上可以看到,中国的河流污染已经不是几条河、个别流域的问题了,而是天南地北,无河不污,无湖不染,触目惊心。我身在上海,看到的情况是无论市区还是郊区,只要是河,无不污染物超标。长江三角洲的旅游城市,比如苏州、西塘、乌镇等,也是如此。涌泉感叹:没了干净的河流,人们的生活也就和水不再紧密相连,江南水乡,灵气何存?

春节前在火车上和一位印染厂的技术员坐在一起,相互聊起来,他听说我是广东人之后说他曾经在广州工作过多年,去年随工厂一起搬迁到昆山。这两年,由于当地产业升级,东南沿海的高污染企业很多都迁往内地,内地的省市无法拒绝这些GDP和税收的诱惑,对迁来企业的审查、监管都从宽,甚至有的地方政府官员还会保护这些企业的超量排放。

不否认中西部地区也需要工业来拉动经济,但是,很多问题本来是可以避免的。

热心环境保护的博客们

2008年02月3日,星期天

博客们可谓是呼吁环保的先锋,无论是人们较为关注的水污染大气污染,还是较少关心的光污染,都在博客的关心范围内。 为方便需要的朋友查找,涌泉想做一个列表,把近期各博客上关于环境保护的文章大概地集中起来。现在的形式还很散乱,等数目足够多后,将进行分类整理。个人力量非常有限,如果你发现了较为关注环保的博客,不妨留言告诉我。

涌泉在这里承诺,这个列表将长期更新,每半个月统计,哪位推荐的站点最好,将获得本站广告位,每次一个星期展示时间,可连任,次数不限,多劳多得哈^_^。

从《2007社会关键词》看环保

2007年12月20日,星期四

国内著名杂志《南风窗》的官方blog今日发布文章《2007社会关键词》。在一共十四个“关键词”中,与环境保护密切相关的有中国制造新形象盛世大工程塌桥年老虎与老鼠

中国制造新形象中说“大概除了当年的茶叶、瓷器和丝绸,几千年历史中没有哪一年像今年这样,“中国制造”受到世界上那么多国家政府的关注,与世界人民的健康那么紧密地联系在一起”。一直以来,在国民心中,中国制造是以量大、价廉、质低著称的。但因为今年来国际社会对中国出口产品的负面舆论之多、之强烈,以及随之而来的信息披露,人们知道需要修正自己的认识了。

今年,三峡大坝出现了“80多条垂直裂缝”,这比之湖南省湘西州凤凰县沱江大桥垮塌事故更为值得关注,因为这关系到整个长江中下游地区的安全,涌泉也身在其中。第一次看到这条消息的时候,也是心里一沉。三峡大坝该不该修,虽然是论证、规划过近百年的事,但是其争议一直没有停息过,反对派中最有名的莫过于清华大学教授黄万里的三峡高坝永不可修,涌泉也一直关注着中国河流及其污染问题。以下为南风窗对该关键词的具体点评。

盛世才能建大工程。三峡工程和“南水北调”都规划了几十年,三峡工程从提出设想至今更有近百年了,但它们只有在国运昌隆的今天才能变为现实。然而,工程越大,争论也越大,今年尤其如是。而争论越大,说明它将遇到的问题也可能越大。据国务院三峡工程建设委员会办公室主任汪啸风透露,温家宝总理也认为三峡工程急需解决的重大问题中,首要的是生态环境问题。
水利专家张光斗撰文说:“美国政府关心我国库区生态环境和库区人民福利,反对三峡工程,一反新中国成立前主动帮助国民党政府,要修建三峡工程的做法,值得我们深思。”确实,现在的中国政府已不是那时的中国政府了,不过,现在的美国政府也不是那时的美国政府了,世界在变,寰球同此凉热。
2007年9月25日,中国高级官员和专家学者在武汉召开研讨会,表示三峡工程生态环境安全存在诸多新老隐患,如不及时预防治理,恐酿大祸。汪啸风间接地承认三峡工程引发的生态环境安全问题非常严重,远未得到根本扭转。用外电的说法是:“中国政府高级官员罕见地公开承认三峡工程对生态环境的影响,并警告说,如果政府不迅速采取行动,三峡大坝可能会酿成环境灾难。”
南水北调,今年同样值得关注。被称为“万里长城之后最庞大的工程”的南水北调,正如它的名字一般是将长江水输送到黄河流域。这项工程的核心是人为开通东、西、中三条巨大的水路。目前已经动工的中线、东线工程,中线工程的竣工日期已推延到2010年,东线沿途省份与在与严峻的污染抗争,以避免“一江污水向北流”的窘境;未开工的西线则因多个环节缺乏科学论证,方案搁浅。
跟三峡工程是就地圈起个大水库不同,南水北调是牵动全国两大水系,涉及沿途数省,然而人们惊讶地发现它的调研与上马过程竟然比三峡工程还要迅速,所以如今只好边干边学边调整了。

老虎与老鼠说的是正龙拍虎事件与今年夏天洞庭湖出现大量老鼠啃噬农作物事件。前者就不用评说了,网名都知道这事的来龙去脉和意义。洞庭湖出现老鼠猖獗的现象也没说明什么新事,无非是说明中国的生态失衡越来越严重了。

不过“某位外国元首带着自己国家的饮用水来访问中国”这个消息却让我大为吃惊……只是,我在google上没有搜索到相关的报道,不知真假,如果您知道,麻烦留言告诉我。

Blog Action Day——保护环境,你我有责

2007年10月15日,星期一

Blog Action Day

今天是10月15日,Blog Action Day。在这一天,号召所有的Blogger联合起来,对某一重大事件发表自己的看法。今年,主题是环境问题。每个 Blogger 都可以用自己的方式,或者结合博客的主题,发表一篇关于环境的文章;或者在博客上放上 Blog Action Day的宣传横幅以示支持,或者捐献一天的博客收入给环保基金。更多详细的介绍和参加方法可以查看这儿,中文版请查看这儿

涌泉是专注于化学工程和环境科学、环境保护的的博客,一向重视环境保护相关的学科知识和环保事件。下面是已发表的关于环境保护方面的文章:

  1. “节能减排”
  2. “节能减排家庭社区行动”能否有效?
  3. 评潘岳“称告别环保风暴寻求制度建设”
  4. 河流污染
  5. 批判金羊网论调
  6. 国内的环境科学教材介绍
  7. 环境科学概念沿革
  8. 三峡高坝永不可修——访清华大学教授黄万里
  9. 岭南大讲坛:环境保护与公众参与

保护环境,你我有责。

戈尔与IPCC分享和平奖

2007年10月13日,星期六

挪威诺贝尔委员会当地时间上午11时(北京时间17时)在首都奥斯陆宣布了IPCC和阿尔·戈尔(Al Gore)分享和平奖的消息。

新民晚报报道:

IPCC由世界气象组织和联合国环境规划署联合组建于1988年,参与者是2500多名科学家,来自150个国家和地区。挪威诺贝尔委员会认定,IPCC过去几十年先后发布的众多研究报告促成了日渐扩大的广泛共识,即人类活动与全球气候升温之间存在着因果关联。

戈尔是一名公认的环境保护主义者。挪威诺贝尔委员会认为,戈尔长期以来一直是世界各国倡导环境保护的首要政治家之一,在地球面临气候挑战的初期阶段就已经意识到了问题的严重性并以各种形式致力于强化公众认识。依照委员会公告的说法,“作为个人,为增进全球范围内对(延缓气候升温趋势)所需采取多种措施的理解,他(戈尔)或许是付出努力最多的一人”。

获知自己获得诺贝尔奖之后,戈尔发布声明承诺把所获奖金100%地捐献给一个名为“气候保护联盟”的美国国内超党派非营利机构。

Gore的An Inconvenient Truth确实让人印象深刻。点击这里用eMule下载。这里查看精彩评论。

河流污染

2007年09月23日,星期天

重庆江面上百吨漂浮物压断船坞锚链

中国的河流污染状况不容乐观,各大河流频频告急。长江流域、黄河流域、三江流域、珠江流域,各种河流污染事件层出不穷,各种数据令人触目惊心。 中国水利水电科学研究院董哲仁撰文指出,河流污染是对中国河流健康的最大威胁,治污应是中国现阶段河流生态环境建设的首要任务。二00二年,中国七大江河水系的七百四十一个监测断面中,仅百分之二十九点一的断面符合Ⅵ类以上水质标准,百分之三十的断面属于人体不能直接接触、仅可用于工农业的Ⅳ、Ⅴ类水质,百分之四十点九的断面属于完全丧失水环境功能的劣Ⅴ类水质;百分之九十流经城市的河段受到严重污染;大部分湖泊氮、磷含量严重超过地面水水质标准。在东部和西南地区被调查的二百多个湖泊中,有百分之八十不同程度富营养化,生态系统全面退化。工农业和生活污染是造成水环境污染的主要原因。

因为河流不仅有其生态效应,也是工农业、居民饮水的水源,河流污染不仅严重威胁着人民群众的生命财产安全,也在很大程度上制约了各地的经济和社会发展。各级政府总是说高度重视,很多地区也大量的人力物力进行治理。据资料显示,20年来国家累计投入江河湖泊治理污染的经费逾千亿元,然而效果甚微,河流污染问题似乎越来越严重了。在一些污染严重的地区,国家成立了专门机构负责污染治理,如云南的滇池管理局,淮河的淮河治理委员会等,但是这些机构的建立也没有对河流污染治理起到至关重要的作用。

究其原因,是因为在旧的体制环境、地方经济利益等多种原因的制约下,它们无法从根本上解决问题。

“节能减排家庭社区行动”能否有效?

2007年09月15日,星期六

在9月8日发布的《“节能减拍”》一文中,Leafsea质疑这次“节能减排”运动的作用,认为是在“凑合目前国内的风气,试图用‘舆论’、‘运动’的方式来解决问题”。Leafsea在文中认为“要真正解决问题,就要少些虚头八脑的东西,尊重生活、经济规律,实实在在做事才是正道。”

今天看到江苏环保宣教网 新闻:

9月1日上午,全国妇联启动“节能减排家庭社区行动”,省妇联在无锡太湖分会场同时启动了“绿色生活在我家”主题活动。省妇联倡议全省广大妇女和家庭重塑家庭生活消费新模式,努力做到生活简约,使用节水型洁具、节能型电器、无磷洗衣粉,夏季空调设定高于26℃,垃圾分类回收,一水多用、纸张双面使用,买菜拎布袋、菜篮(少用塑料袋和一次性餐具),家前屋后阳台种花种草等十大行动。
  据统计,我国家庭70%的消费是通过妇女进行和完成的,妇女能否选择低消耗、低污染、符合可持续发展的生活方式,将直接影响生产结构的改变,影响环境状况。

拟对前文的观点做一些修正。前文确实是悲观了些,认为民众的生活习惯不会随政府的提倡而明显改变,所以这次全国性倡导的的作用就十分值得怀疑。这低估了媒体在引导民众思维方式、生活方式方面的作用,可能会被批评为过于悲观、有失偏颇。从全国妇联的的具体倡议事项来看,还是挺务实的,如果有不分家庭的消费观因此而稍有改善,那也算是为环保做了好事。我的疑问在于:妇联有多大的号召力呢?毕竟,现在使用环保型产品还是面临成本、货源等一系列问题的,有多少妇女会“为环境买单”呢?

在我看来,与其推广节水型洁具等环保产品,还不如提高各行业环保指标,制定行业标准并严格执法,直接从生产结构的源头出发来保护环境来得直接、有效。因为在现在的中国,还是处于“市场卖什么百姓买什么”的市场状况,从卖家出发,使环保节能型产品真正实惠起来,占的市场份额大起来,才能真正改变高污染的生活方式。

这就好比以前的“大炼钢铁”运动,真正提高中国钢铁产量和质量,推动工业发展的有效方式不是“以钢为纲”、“全民炼钢”的运动方式,而是重视技术的研发,使钢厂现代化。否则,这边每个家庭节约一度电,好像“环保事业”就有了很大成绩似的,那边工业能耗居高不下,还是远高于国外先进水平,这又有什么用。如果真的这样,民众没有得益,环境也没有改善,好处只是官员得去了而已,场场活动都是“政绩”的一部分啊!

“节能减排”

2007年09月8日,星期六

Google黑板报为宣传天涯问答,昨日出现一了一篇题为《客座博客:天涯问答和 CCTV.com 推出“节能减排”问答专题》的广告文章。
因为中国政府提出的降低能耗目标未能达成,六月,国务院出台《关于印发节能减排综合性工作方案的通知》

各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:
国务院同意发展改革委会同有关部门制定的《节能减排综合性工作方案》(以下简称《方案》),现印发给你们,请结合本地区、本部门实际,认真贯彻执行。
一、充分认识节能减排工作的重要性和紧迫性

于是,最近几个月,“节能减排”便成了热门的关键词,在谷歌上约有3,350,000项查询结果。

黑板报上这篇开篇说

你知道是开窗开车省油,还是关窗开车省油?
你知道使用哪种手机用电少吗?

这明显是是凑合目前国内的风气,试图用“舆论”、“运动”的方式来解决问题。但是对于环境保护这个问题,能凑效吗?我看疗效甚微。在现在的中国,环保并非一个冷门话题,几乎已经家喻户晓。缺乏的是不是我们普通民众少开点车、调高点空调温度这样的行动呢?这要看民众的生活习惯在环境污染中所起的作用是否真起重要作用了。事实并非这样。
中国的环境污染主要是不合理的工业结构、粗放型的工业和整个社会生产的高能耗造成的,这才是更重要的因素,我们的政府只有在以下方面做工作才是正道

  • 工业标准方面提高指标并切实执行
  • 环保局真下力气治理而不是以收罚款为目标
  • 在税收方面给环保行业给与优惠
  • 对超市使用可降解材料代替塑料袋提供补贴
  • …………

要真正解决问题,就要少些虚头八脑的东西,尊重生活、经济规律,实实在在做事才是正道。

国内的环境科学教材介绍

2007年08月22日,星期三

     在国内,最早出版的环境科学教材是刘天齐等编写的《环境保护概论》(人民教育出版社)。
     20世纪80年代以后,出版的有关环境科学教材有十几种,其中包括北京师范大学刘培桐教授主编的《环境学概论》高等教育出版社,1995年5月第二版。
清华大学何强教授主编的《环境学导论》,目前为清华大学出版社,2004 年 9 月第三版。
中山大学唐永銮教授主编的《环境学导论》高等教育出版社,1987年出版。被评为国家级优秀教材。

其中,刘天齐等编写的《环境保护概论》涉及了几乎环境保护所有方面的内容,体系庞杂,但在环境保护中比较实用;唐永銮主编的《环境学导论》重视基本理论和基本方法,但程度较深,适合于研究生教学;何强主编的《环境学导论》则以环境问题为导向,偏重于环境问题的具体解剖和解决技术。从当时的教学来说,刘培桐主编的《环境学概论》理论体系更为完整,微观方面的环境污染和宏观方面的人口、资源、能源与环境的关系论述清楚,但环境评价、环境规划等内容的设置,与其他课程有较多的重叠。

  20世纪90年代以来,尤其是1992年联合国环境与发展大会以后,可持续发展思想得到普遍接受,生态环境破坏问题被认为是比环境污染更为严重的环境问题,将生态环境问题纳入“环境科学概论”的教学成为这一时期环境科学教材建设的主要趋势。国内先后出版的教材反映出将生态环境问题纳入该课程体系时,不同学者对此理解上的差异。其中,北京大学关伯仁教授主编的《环境科学基础教程》比较重视人口、资源以及生态问题,教材涉及面广,比较适合地学和生物学科有关环境科学的教学;北京大学黄润华教授主编的《环境学基础教程》以地球五大圈层为对象,重视PRED 宏观关系研究,比较适合对全球环境的宏观研究教学;南京大学窦贻俭教授主编的《环境科学原理》比较重视环境污染的微观机理和应用方法,教材基础内容充实;浙江大学陈英旭教授主编的《环境学》偏重于环境技术和环境管理;东北师范大学盛连喜教授主编的《现代环境科学导论》则直接淡化了环境污染问题,形成了以生态环境为主线的教材风格;南京大学左玉辉教授编写的《环境学》在基本原理上有所突破而人居环境和景观环境的引入,拓宽了环境科学的范畴。

以上资料大部分来自互联网,由搜索引擎资料编辑所得。少部分为个人在图书馆搜集的材料。可能在出版年份出错,也可能我看到的并非最新版本。各位参考时请以最新资料为准。
如有谬误,烦请告知,不胜感激。


收藏 & 分享

Powered by 17fav.com