机器智能和生物智能运作方式的胡思乱想

目前计算机的工作方式是以简单的指令系统乘以极高的时钟频率进行数据处理。这使得大千世界的很多东西都可以通过“计算”的方式得出结果。

人与动物的工作方式是以极为复杂的分子结构(蛋白质、DNA或其它高分子)乘以较低的传递速率(神经调节、体液调节)刺激进行反应。

能根据一定的方式对输入的事物特性进行处理,我认为这就是智能。而智能的实现的方式并不重要。这里我不想争论现有的人工智能的程度,也不想和那些认为人工智能永远比不上人的智能的人争辩。当SoC芯片在智力方面,模糊硬件和软件界限的同时也在模糊着智能生物和机器的界限;而当人造器官日益流行之后,人与机器在物质组成上的界限也将模糊。

五十年后,也许我们就分不清谁是人工智能谁是天然智能了。

17fav 收藏本文
标签:


转载原创文章请注明,转载自:涌泉[http://www.leafsea.com]

本文链接: http://www.leafsea.com/posts/thinking-about-artificial-intelligence-and-biological-intelligent-322.html

最多留言日志


随机文章

  • 信号与系统爱在西元前
  • “节能减排家庭社区行动”能否有效?
  • 南方都市报社论《死者安息,生者加油》
  • 推荐《中国水危机》系列报道
  • 机器智能和生物智能运作方式的胡思乱想
  • Google

    如果您喜欢本文,欢迎评论让我们一起探讨 或者 订阅涌泉,这样您可及时获知后续文章

    “机器智能和生物智能运作方式的胡思乱想” 现有 4 条留言

    1. 陌路阑珊 说:

      不能太迷信半吊子科学家的鼓吹,我觉得,真正的人工智能尚未起步。

      陌路阑珊最近在博客发布的文章为:关键字 照片 火车 老家 吐哈 奶奶

      [回复此评论]

      Leafsea2008-02-26 回复道:

      你相信人工智能的前景吗?

      呵呵,结合自己和一些朋友的经验,觉得现在要做科学家真难,绝对是需要做偏执狂。

      [回复此评论]

      陌路阑珊2008-02-28 回复道:

      前景啊,据我掌握的一些人工智能例子,比如说神经网络方面,我觉得离真正的智能差的不是十万八千里的问题,根本还没有入门。
      前景也许是好的,但是现在还看不出来。

      嗯,涌泉,能不能申请个链接,(*^__^*)

      陌路阑珊最近在博客发布的文章为:稠油到底有多稠?

      [回复此评论]

      Leafsea2008-02-28 回复道:

      当然可以。呵呵,已经加上了。

    请留言: